第24章 迪斯尼落户上海(1)

    华特·迪斯尼公司近日宣布，在上海建设主题公园的计划已得到了中国中央政府的核准。尽管拿到正式的批文可能还需要一段时间，但这家加州娱乐业巨头已可以推进这个预计将成为中国境内最大外国投资项目之一的主题公园。据媒体披露，上海迪斯尼总投资244.8亿元。迪斯尼已在香港开设了一个主题公园，不过，将落户浦东新区的上海迪斯尼乐园规模估计是香港迪斯尼的4倍，而且也直接进入了中国内地市场。它打破了迪斯尼“一个国家只建一个乐园”的承诺。

    迪斯尼不会使上海成为世界上最快乐的地方

    《华尔街日报》给了一个评论，说是迪尼斯的魔力在上海遭到质疑。

    （嘉宾介绍：时寒冰，财经媒体人）

    王牧笛：最近时老师写了篇文章，叫中国把美国的“吃喝玩乐”引进齐了。迪斯尼落户中国，民族品牌全面沦落。就最近这个11月初啊，迪斯尼落户上海这件事情，引起了很多媒体的猜测、质疑和观察，咱们先来看一个小片：华特·迪斯尼公司近日宣布，在上海建设主题公园的计划已得到了中国中央政府的核准。尽管拿到正式的批文可能还需要一段时间，但这家加州娱乐业巨头已可以推进这个预计将成为中国境内最大外国投资项目之一的主题公园。据媒体披露，上海迪斯尼总投资244.8亿元。迪斯尼已在香港开设了一个主题公园，不过，将落户浦东新区的上海迪斯尼乐园规模估计是香港迪斯尼的4倍，而且也直接进入了中国内地市场。它打破了迪斯尼“一个国家只建一个乐园”的承诺。王牧笛：这个事件一出，《华尔街日报》给了一个评论，说是迪斯尼的魔力在上海遭到质疑。其实在一般民众看来，这不就是一个米老鼠、唐老鸭，一个梦幻的乐园吗，为什么会遭到质疑呢？

    郎咸平：有什么魔力嘛？我为了做这期节目，还特意花了时间去香港看那个无聊的迪斯尼。我一进去，就看到一对老太婆、老太公。是谁啊？老太婆是白雪公主，还有一个老的米老鼠，上百岁的，看到就烦。我从小看到大，讨不讨厌嘛。我毫无感觉，去那边，我匆匆转了一圈就赶快跑出来了。就是这种在香港丧权辱国的条约下所孕育出来的迪斯尼，竟然要在上海落户。我在想，我们可不要重蹈覆辙。我还记得当初香港怎么讲的，虽然迪斯尼拿到了90%的利润，可是在香港创造了就业机会，就业对香港来讲是非常重要的。我在想，是吗？就业是最重要的吗？还是利润是最重要的？如果说拿当初投资香港这个迪斯尼的钱，给企业去赚利润，它不是也可以聘用那么多人吗？然后老百姓会变得更富裕，这不是更好吗，经济不是更容易拉上去吗？有必要为了几千人的就业，弄来个迪斯尼。这个是不是有一点风马牛不相及啊！

    王牧笛：而且最近香港的迪斯尼，好像也在凋敝啊，这个行业也不是很景气。

    郎咸平：而且讲句更可笑的话，香港有个叫做海洋公园的，那地方我还去过一两次的。和去迪斯尼一样，我觉得很无聊的，但是在迪斯尼的冲击之下，这种本土的海洋公园做得反而比较好。

    王牧笛：《华尔街日报》评论说：“华特·迪斯尼公司不会使上海成为世界上最快乐的地方。”时老师久居上海，会觉得不快乐吗？

    时寒冰：我本人是比较喜欢迪斯尼的很多东西的，因为我这人就是欣赏水平比较有童趣。我特别喜欢看动画片。我长那么大，最喜欢的片儿就是动画片，那种文艺片什么的，我欣赏不了，动画片我特喜欢，而且一看就特兴奋。但是我为什么也提出质疑呢？我的质疑就是我们能不能做一个自己的民族品牌呢？因为我们这个民族缺的是什么？缺的是我们精神上的寄托。不仅成人如此，成人被房地产的这个东西给毁了。那孩子呢？他们从很小就不知道将来要做什么，完全接触的是一个成人的世界，成人的观念在强加给他们。

    郎咸平：我们用240亿来构建2400家富有创意的小工厂，一家给它1000万，请它们来参与。整个的设计、构建，对整个上海来讲，是多么大的一个贡献啊。这样整个创意园就出来了。你看上海好了，要当金融中心失败了；要当物流中心失败了；要当创意中心失败了。我现在发现最没创意的就是上海，为什么没有创意呢？它把迪斯尼搞进来，而且不把这么多钱投在自己的创意产业上，而投资在美国的一个正在衰落的、逐渐凋敝的行业上。

    王牧笛：两位老师认为这244亿元是用错了地方... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读